Budget 2007

Rien de nouveau sous le soleil, sauf l'aveu d'un adjoint au maire. L'augmentation des impôts est bien supérieure à l'inflation. Exactement 3,84 % en 2007 ! Le chiffre a même été publié dans la presse. Ainsi, ce que j'affirmai à chaque débat budgétaire depuis 2001, a été reconnu comme exact. La fiction d'une hausse limitée à l'inflation est bien un mensonge.

A vrai dire, cela ne changera rien pour nos concitoyens qui continuront à supporter une pression fiscale écrasante. La ville reste mal gérée par des gens qui ne pensent qu'à empiler les dépenses nouvelles. Il est temps de mettre un terme à cette gabegie. En commentaire, le texte de mon intervention.

Comments

[Karo]

 
Nous faisons partie de ces carolos qui ont préféré quitter une ville qui nous assomait fiscalement parlant (la tranche des français dits moyens, vous connaissez ?).

Nous habitions une maison individuelle dans un quartier dit chaud de Charleville, et qui plus est, nous devions supporter et le bruit (à tous niveaux), et les menaces à peine voilées (comme tous les habitants qui ne demandaient qu'à vivre normalement), et les rodéos (la peur pour nos enfants), et les dégradations de toute sorte (entre parenthèse, il existe quand même un arrêté municipal contre le bruit... que nous n'avons jamais pu utiliser, par manque de courage politique de nos dirigeants), etc, etc........... la liste peut être longue.

Si encore, nous avions pu voir les résultats financiers, ne serait-ce qu'au niveau de la propreté de notre quartier ?....

Mais même là, nos rues étaient sales et c'est un faible mot.

Où et comment étaient donc utilisés les nombreux recrutements effectués par la Ville depuis des années ?????..........

Nous y sommes retournés il y a quelques jours pour voir d'anciens voisins. Beaucoup de ceux qui avaient comme nous des maisons individuelles ont vendu (à bas prix cela va de soit), mais des locataires des immeubles voisins, OPAC ou ESPACE HABITAT, beaucoup sont partis. Ceux qui restent sont ceux qui n'ont pas les moyens de changer de logement.

Conclusion : un nouveau ghetto se crée.

Par conséquent, que l'on ne vienne pas nous dire que c'est la faute des gouvernants si ghettos il y a ! Ceux-ci se "fabriquent" d'eux-mêmes, essentiellement par la lâcheté des politiques locaux. Les minorités qui sèment la peur et la violence au sein de ces cités font fuir les habitants qui le peuvent.. Et je vais certainement en choquer plus d'un, mais cette minorité est essentiellement d'origine maghrébine.

Seulement voilà, il; va y avoir des élections et nos dirigeants municipaux ont absolument besoin de ces voix-là, même si elles ne sont pas très "catholiques" pour certaines.

C'est du vécu.

Ainsi, et pour conclure, Charleville va se vider inexorablement, car si encore, nous avions eu "la paix" dans notre quartier, nous aurions pu patienter quelques années de plus et donc payer de plus en plus de taxe foncière et d'impôts locaux.

Pour en terminer là, je plains la prochaine équipe municipale. Mais à la limite, je souhaiterais que ce soit la même : QU'ELLE ASSUME SES DECISIONS ARCHAIQUES ET QU'ELLE SE DEBROUILLE POUR SORTIR CHARLEVILLE DE LA M------ DANS LAQUELLE ELLE L'A MISE (excusez-moi, mais quand je suis en colère, faut que ça sorte !).

Courage, les Carolos, vous n'avez pas fini d'en baver.

Bonne Année quand même !

[Patrick FOSTIER]

Merci de ce témoignage qui va tout à fait dans le sens de ce que j'entends depuis 20 ans !
La municipalité empile sans cesse de nouveaux services, qu'elle finance par des hausses d'impôts. Elle investit trop peu pour l'avenir car il ne lui reste rien pour le faire. En conséquence, Charleville recule, les classes moyennes fuient la ville. Il ne reste que les plus riches qui peuvent encore payer et les plus pauvres qui ne paient pas. C'est un cercle vicieux inexorable !
Certains élus de la majorité en ont conscience. D'autres refusent de voir la réalité et poursuivent cette politique en masquant la réalité derrière des fêtes, des inaugurations, bref de la communication.
D'autres encore (les communistes) poursuivent une politique constante de ghettoisation autour des pauvres, des immigrés, des femmes seules. Ils pensent qu'il s'agit d'une "clientèle électorale" captive !
Le renouveau de notre ville ne peut venir que d'une équipe nouvelle rassemblant largement des citoyens qui ne veulent plus que nous soyons les otages des extrèmes. Cette équipe devra mener une politique sévère de réduction des coûts et d'accueil de nouveaux arrivants (particuliers et entreprises) pour nous redonner des marges de manoeuvres et baisser les impôts. La réduction de 20% des frais de fonctionnement sur un mandat est possible. Une telle équipe peut-elle être élue ? C'est toute la question de l'avenir de cette ville et de notre département.

[Patrick FOSTIER]

Il ne sera pas nécessaire d’être très long sur ce budget qui est, avant tout, la copie conforme de ses 5 prédécesseurs. Vous connaissez donc, depuis longtemps, les motifs de notre opposition.
 


 

La hausse totale des dépenses de fonctionnement (hors charges exceptionnelles) est de 16,11 % sur la période 2002-2007, celle des impôts et taxes de 15,50 % sur la même période. Pendant ce temps, l’inflation a été de 10,40 %. Deux conséquences immédiates : la pression fiscale s’accroît, notre capacité d’investissement diminue. Cette politique de « non choix » ne pourra plus durer très longtemps. Vos successeurs seront contraints de faire des choix douloureux.
 


 

L’équilibre de votre budget de fonctionnement ne tient qu’à un fil. Celui de la dotation de solidarité communautaire. Sans cette ressource exceptionnelle et non récurrente, vous auriez une épargne nette négative de 350 K€. Ce qui veut dire que nous ne dégagerions plus assez d’argent pour rembourser capital et intérêt de notre dette ! Pour une part, cette dotation est un remboursement de sommes versées à la communauté et qui devaient nous revenir. Mais il s’agit d’une compensation généreusement majorée de 220 K€. Donc d’un prélèvement sur les ressources communautaires.
 


 

Les dépenses d’investissement de 2002 à 2007 progressent de 70 %. Bon chiffre, je note que le programme de rénovation urbaine développé à l’initiative de l’Etat compte pour les trois/quart de cette progression.
 


 

L’urgence d’une autre politique budgétaire est de plus en plus vive. Une diminution forte des dépenses de fonctionnement par un recentrage sur les missions essentielles de notre collectivité est un impératif. Il faut diminuer la pression fiscale et restaurer nos capacités d’investissement. A défaut, Charleville-Mézières continuera de se vider de ses habitants.
 


 

Pour terminer, vous envisagez une hausse des taux de 2%, « égale à l’inflation ». Mais la hausse des bases a déjà été votée par le parlement à ce niveau. Vous devriez donc voter des taux identiques pour obtenir un produit majoré de l’inflation.