Conseils d'habitants (2)
Le renouvellement des conseils d'habitants s'est déroulé dans des conditions assez éloignées des règles habituelles en démocratie. Candidatures secrètes jusqu'au matin de l'élection. Impossibilité pour les électeurs d'obtenir des informations sur les différents candidats. Le premier adjoint a beau défendre cette façon de procéder dans la presse de ce matin, il est vraiment le seul à trouver que tout s'est bien passé.
Habituellement, les électeurs se rassemblaient dans une salle pour entendre les candidats se présenter et expliquer les motivations de leur candidature. C'est bien le minimum pour permettre un vote "éclairé". En l'occurence, dans mon quartier, il y a bien 40% des candidats qui m'étaient inconnus. Comment peut on choisir dans ces conditions ?
Autre curiosité, la candidature d'anciens élus municipaux. La plupart ont été battus. Reste que la vocation de ses conseils d'habitants est de donner la parole aux citoyens, pas de servir de session de ratrappage pour les recalés du suffrage universel !
Enfin, les deux conseillers généraux socialistes qui se présentaient ont été élus. Le premier adjoint peut-il toujours se féliciter de "l'absence d'OPA des partis politiques sur cette élection" ? Celle du parti socialiste a bien fonctionné ! Le nouveau conseiller général de charleville-centre nous avait pourtant expliqué, au mois de novembre, qu'il ne se représenterait pas, quel que soit le résultat des élections cantonales.........