Poil à gratter, suite.....
Au risque d'être taxé par certains de chercher la "petite bête", je suis bien décidé à mettre en lumière le comportement de la presse écrite locale au moment des élections municipales et cantonales. La preuve que c'est utile......... La lecture cette semaine d'un écho à propos du parking qui devait être réalisé à l'extrémité de la passerelle du Mont Olympe, coté terrain de camping.
Le projet avait été annoncé en fanfare pendant la période électorale en pleine polémique sur les difficultés de stationnement et, naturellement, notre quotidien avait relayé cette "information" au bon peuple.
Pas de chance, le parking ne se fera pas "en raison de l'opposition de l'architecte des Bâtiments de France". Refus bien opportun qui permet à la municipalité de reculer sans déchoir.
A quand remonte la constitution du dossier d'étude de ce parking ?
Avant ou après la publication dans la presse ?
A quand remonte la décision de l'architecte ?
Avant ou après le début du mois de juillet ?
Des questions sans réponses qui devraient intéresser un organe de presse. A moins qu'il ne soit pas totalement indépendant......